著作権侵害で休載していた寿司漫画『江戸前の旬』、連載再開へ

著作権侵害で休載していた寿司漫画『江戸前の旬』、連載再開へ
1: 2026/03/17(火) 14:41:14.91 ID:zGgL+g7G9
https://news.yahoo.co.jp/articles/77edff86e2ee2b1c9152a1b6f087261fa76a3f1f

 著作権侵害で休載していた寿司漫画『江戸前の旬』が、4月3日発売の連載誌「週刊漫画ゴラク」より連載再開することが発表された。あわせて、これまでの騒動の経緯や原因を説明した。

 この騒動は、コミックス第130巻の裏表紙イラストにおいて、実在する料理店の料理写真の著作権を侵害していることを編集部が確認し、今月5日に発表したもの。これを受け、執筆体制を改めて整えるべく、6日発売の連載誌「週刊漫画ゴラク」より休載していた。
(中略)

「生前には原作者・九十九森氏が取材・著作物使用の際に該当店舗様・著作権者様に許諾を取っており、さとう氏も同様でした。改めまして本件を引き起こしてしまった原因は、さとう氏の執筆体制の管理不足であり、編集担当および編集部の認識の欠如であった事をご報告させていただきます」と伝えた。

全文はソースをご覧ください

2: 2026/03/17(火) 14:44:33.06 ID:2NlaK5lM0
まだ続いてたのかこの漫画

4: 2026/03/17(火) 14:45:19.98 ID:8yX/J/0Z0
>写真をトレース・イラスト化
テレビでの有名人の似顔絵なんかでもトレースっぽいの結構ある気がするんだけど
それはセーフなんだね

5: 2026/03/17(火) 14:45:46.71 ID:EFz2ckPM0
結局今までは原作者が許可取りしてたのに誰もやらなくなってたってことか?

11: 2026/03/17(火) 15:04:12.44 ID:m2D+VrA30
寿司の漫画なんて日本だけだろ

12: 2026/03/17(火) 15:07:47.54 ID:1y74TxV10
なんでトレースすんの
見て描くくらいならセーフやろ?

30: 2026/03/17(火) 21:20:53.45 ID:MRcip7ES0
>>12
写真の模写も商用利用はアウトだぞ
そういう判例がある
裁判では「トレースじゃないです、模写です」は一切通用しない

結構厳しいのよ、写真の著作権

19: 2026/03/17(火) 17:33:49.30 ID:O996x8Jc0
>>12
ちんちんでメコスジをなぞると興奮するみたいに他人の成果物をなぞると興奮するのかもしれない🙄

15: 2026/03/17(火) 15:23:13.21 ID:vlogd1Aa0
寿司マンガなんて作家も編集も日常的に寿司屋と付き合いがあるわけで
普通に考えて無許可トレースなんてやるわけが無いわけで
とんでもない馬鹿が新しく編集に来たとかそういう裏があったんだと思うよ

16: 2026/03/17(火) 15:27:12.23 ID:7MBbIEjp0
きららの仕事は好きだったな

17: 2026/03/17(火) 15:39:00.37 ID:I/cLMz1J0
>>16
アレってダシマスターと原作一緒だよな?ダシマスターもトレース疑惑が曖昧なまま休載してフェードアウトしちゃったけど

25: 2026/03/17(火) 20:06:49.02 ID:QYql+UY90
>>1
>生前には原作者・九十九森氏が取材・著作物使用の際に該当店舗様・著作権者様に
>許諾を取っており、

ここが意味が分からんのだよなあ

原作者が許諾を取っていたから作画担当者は許諾とか考えずに
描けたとしか解釈出来ないんだが

>さとう氏も同様でした。

何が同様なんだ?

26: 2026/03/17(火) 20:49:52.93 ID:6uyKodJ+0
>>25
原作者が亡くなったの昨年の2月でその後も普通に描き続けられて単行本4巻出とるのでな
その辺でいくつかはさとう輝が実際に自分で許諾取ってたんだろう
で編集者は今後も自分では何もせずにさとう輝が個人的に許可を取ってくるものと思い込んで何もチェックとかしなかった

36: 2026/03/17(火) 23:36:01.42 ID:QYql+UY90
>>26
つい先日まで許諾を取りに行ってた作画担当者が急に
許諾を取るのをサボるとかあるのかなあ?

27: 2026/03/17(火) 21:14:02.71 ID:fCiL1nVK0
AI「著作権侵害は裁判で争わないとわかりませんよ やたらなことを言うと名誉棄損になるかも

29: 2026/03/17(火) 21:19:15.45 ID:l3sFxj7s0
これの問題の絵はトレースじゃなく模写なんでアイデアの盗用方面を問題視してるのかな

31: 2026/03/17(火) 22:21:15.67 ID:6uyKodJ+0
>>29
単に店の許可を取らなかった事だけでしょ
ちゃんと手順を踏めば何の問題もなく使用を許されただろう
トレースがどうとかそういう話じゃない

32: 2026/03/17(火) 22:26:44.55 ID:7fJOb8FZ0
まああれは江口がアホすぎたにしても
トレースなんてグレーにしときゃいいのにバカが突くから

37: 2026/03/18(水) 06:16:30.92 ID:VAkPIMSB0
>>32
ある女性の自撮りを勝手にトレースして本人が抗議したのが発端なのに「バカが突く」ってどういうこと?

33: 2026/03/17(火) 22:36:36.03 ID:0umXH37z0
作中でキャラが対案した料理としてならわかるが
裏表紙に描いた絵ってだけでしょ?
休載までせずとも書いた人間が謝罪すればいいだけじゃねえの?
それにその手の絵なんて大抵は過去見たことある料理かトレースだろ
それとも料理の元が金請求してんのか?

34: 2026/03/17(火) 22:37:12.77 ID:0umXH37z0
>>33
間違い
× 対案
〇 提案

35: 2026/03/17(火) 23:14:45.95 ID:tH8ExLyd0
ジョジョとかセラムンとかいまなら完全アウトよな

引用元:https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1773726074/